Κατ' αρχάς το excel το δημιούργησα κατά παραγγελία συναδέλφου που μου έδωσε τον τρόπο υπολογισμού σε word.
Δεν σημαίνει ότι θεωρώ δικαιότερο τον τρόπο υπολογισμού βάσει όγκου, όχι τουλάχιστον για τα χιλιοστά του ανελκυστήρα. Για τις λοιπές δαπάνες συμφωνώ.

Υπόψη ότι τα χιλιοστά ανελκυστήρα υπολογίζονται για τις δαπάνες χρήσης αυτού. Στις δαπάνες αντικατάστασης ανελκυστήρα ή μόνο του θαλάμου και γενικώς σημαντικών επεμβάσεων και όχι απλής συντήρησης και εξόδων ΔΕΗ, τα κοινόχρηστα κατανέμονται βάσει των χιλιοστών για τις λοιπές κοινόχρηστες δαπάνες. Οπότε, ακόμα και ισόγεια ιδιοκτησία επιβαρύνεται με δαπάνες ανελκυστήρα!

Ο τρόπος κατανομής των χιλιοστών ανελκυστήρα θα ήταν δίκαιος αν γινόταν βάσει της χρήσης αυτού.
Η χρήση αυτού δεν εξαρτάται μόνο από τον όροφο και το πλήθος των ατόμων που διαμένουν σε ένα διαμέρισμα, πλήθος το οποίο μπορούμε να το αντιστοιχήσουμε είτε στον όγκο είτε στο εμβαδόν (ορθότερο) είτε στο πλήθος των υπνοδωματίων (ακόμα καλύτερα).
Εξαρτάται όμως και από τη χρήση του διαμερίσματος. Άλλη χρήση γίνεται σε μια κατοικία, άλλη σε ένα γραφείο και μάλιστα ιατρείο.

Τόσο δύσκολο είναι για τους κατασκευαστές των ανελκυστήρων να προσθέσουν έναν καταγραφέα της χρήσης του ανελκυστήρα;
Να βγάζει κάθε μήνα ένα αρχείο log.txt όπου θα αναγράφονται πόσες φορές κλήθηκε, από ποιον όροφο και σε ποιον όροφο σταμάτησε.
Λέτε να αργήσει να έρθει η μέρα όπου θα έχουμε μια θύρα USB στον πίνακα του μηχανοστασίου;